世界人居網(wǎng)12月27日獲悉，RCC瑞達(dá)恒旗下媒體建筑暢言網(wǎng)舉辦的第十三屆中國十大丑陋建筑評(píng)選（以下簡(jiǎn)稱丑建）終審會(huì)在北京成功舉行。會(huì)議評(píng)委由中國藝術(shù)研究院建筑與藝術(shù)史學(xué)者、中央美院建筑學(xué)院客座教授王明賢，中國建筑學(xué)會(huì)教授級(jí)高級(jí)建筑師、著名建筑評(píng)論家顧孟潮，中房集團(tuán)建筑設(shè)計(jì)事務(wù)所（綜合甲級(jí)）的主要?jiǎng)?chuàng)建人、資深總建筑師布正偉，清華大學(xué)建筑學(xué)院副教授、著名建筑評(píng)論家周榕，中國建筑設(shè)計(jì)研究院副總建筑師、大器建筑工作室主持人曹曉昕，中國國家畫院《中國公共藝術(shù)年鑒》總策劃王永剛，超城建筑設(shè)計(jì)事務(wù)所創(chuàng)始人、主持建筑師車飛等業(yè)界權(quán)威專家組成。

評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)

1.建筑使用功能極不合理

2.與周邊環(huán)境和自然條件極不和諧

3.抄襲、山寨

4.盲目崇洋、仿古

5.折衷、拼湊

6.盲目仿生

7.刻意象征、隱喻

8.體態(tài)怪異、惡俗

9.明知不可為而刻意為之

專家依照評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)，從大眾提名投票的建筑中，最終評(píng)選出“2022年中國十大丑陋建筑”榜單：

“2022年中國十大丑陋建筑”榜單

NO.1 上?！疤彀睬洹辟徫镏行?/strong>

上榜理由：片面追求城市消費(fèi)性的視覺奇觀，但建筑師缺乏對(duì)中國文化常識(shí)的基本理解，導(dǎo)致整體設(shè)計(jì)意象難以與本土社會(huì)習(xí)俗和審美心理形成適配。

NO.2 河南省科技館新館

上榜理由：迷信參數(shù)化表皮的單一表現(xiàn)力，但尺度失衡，且設(shè)計(jì)品質(zhì)粗陋，未能表現(xiàn)出當(dāng)代科技館應(yīng)有的精良技術(shù)和創(chuàng)新能量。

NO.3 安徽馬鞍山鄭蒲港CORPUS人體博物館

上榜理由：缺乏在地公共意識(shí)，不顧文化與環(huán)境差異，簡(jiǎn)單復(fù)制西方丑陋建筑成品，造成負(fù)面心理影響。

NO.4 廣州航空輪胎大科學(xué)中心項(xiàng)目

上榜理由：以建筑擬物，象形輪胎，夸張直白，扭曲了科學(xué)中心嚴(yán)謹(jǐn)?shù)沫h(huán)境屬性。

NO.5 廣西桂林漓江歌劇院

上榜理由：刻意以桂花和山形為造型母題，生硬而浮夸的形式導(dǎo)致巨大浪費(fèi)。

NO.6 河北廊坊京唐城際鐵路大廠站

上榜理由：現(xiàn)代高鐵站生套傳統(tǒng)建筑形式符號(hào)，文化要素錯(cuò)配，視覺傳達(dá)怪異。

NO.7 上海廣富林考古遺址展示館

上榜理由：生搬硬湊陶罐器型與殘片，設(shè)計(jì)形態(tài)欠佳。

NO.8 福州中國VR中心

上榜理由：無視建筑自身規(guī)律，簡(jiǎn)單挪用英文字母設(shè)計(jì)造型，頭重腳輕，比例失當(dāng)。

NO.9 湖南張家界市工人文化宮

上榜理由：設(shè)計(jì)品相低下，造型僵化，文化隱喻低俗。

NO.10 河北滄州“十里香樽”大廈

上榜理由：文化表達(dá)方式庸俗，借物塑形，背離建筑應(yīng)有的尺度感。

評(píng)委專家簽字確認(rèn)